2023年12月3日晚，77779193永利8位民商法专业研究生举办了本学期第7次读书会。本次读书会以线下与线上相结合的形式开展，大家依次分享了近两周阅读书目的心得体会，并就“借名买房”的相关问题进行了主题学习，展开了激烈的讨论。

2023级法学硕士生谭爻同学就“借名买房”这一主题进行了知识分享，主要就“借名买房协议的有效性”“借名人享有的权利性质”以及“借名人是否具有足以排除强制执行民事权益”这几个重点法律问题进行分析。在“借名买房协议的有效性”这一问题中，谭爻同学深入分析了违反限购限贷政策借名买房、借名购买经济适用房等政策性保障住房和普通借名买房三种情况下借名买房协议的效力，认为在借名购买经济适用房等政策保障性住房时，借名买房合同应认定为无效。在借名人享有的权利类型这一问题中，谭爻同学综合司法判例对“物权说”与“债权说”的优劣进行对比，认为“债权说”是更适合当下司法实践现状的路径选择，并分享了借名人权利的“债权物权化”这一新颖观点，大家对此观点展开了深入剖析与激烈讨论。

2022级博士生张晶晶同学近期阅读了两本书，分别是《权力与特权——社会分层的理论》和《额尔古纳河右岸》。张晶晶同学分享了这两本书的阅读感悟。《权力与特权》成书于1966年，虽然年代久远，但经典永不过时。作者将社会中的不平等归结于技术进步，而不是更晚近的资本主义生产。通过对比五种主要的社会类型（狩猎与采集社会、简单的园耕社会、先进的园耕社会、农业社会和工业社会）在生产力层面的差异尤其是技术方面的发展程度差异，来思考不同的技术发展水平对于社会分配制度的影响。当然，在该书的最后作者也尝试提出一些减少社会不平等的方法，提到了关于权力、社会利益和个人利益、公民权等一系列重要命题。第二本书《额尔古纳河右岸》是茅盾文学奖获得者迟子建所著的长篇小说。小说以鄂温克族的最后一位酋长女人回忆的口吻，讲述了一个弱小、边缘民族的兴衰巨变，很难让人不对时间的流逝和历史的挽歌产生共鸣，该书对于人性坚韧品格的讴歌也将伟大的渺小展现得淋漓尽致。

2023级法学博士生张静静同学近期阅读了杜和浩、陈浩的《建设工程施工合同案例裁判规则》和王鼎钧的《关山夺路》，这次主要分享了前者的阅读感悟。这是一本由律师编写的实务类书籍，作者从2700余篇最高法建工纠纷案例中精选出典型案例，从合同签订、合同效力、工程质量、工期问题、合同变更、索赔等12个方面、79个问题对建工实务进行解读。建工类合同与其他合同相比，合同规则方面有着诸多的特殊性，尤其表现在实务中大量的无效建工合同。法院依职权主动审查合同效力，在认定合同无效后，工程总价下浮的约定可以参照执行，因为约定是双方真实意思表示；但无效合同中工程款支付方式条款无效，尽管支付条款约定难谓不是双方真实意思表示。合同无效，且土地使用权被政府收回的，承包人不可以主张工程款，因为此时发包人无法使用案涉土地上的违章建筑，也即无“返还利益”，双方的工程投入属于损失，由双方按照过错比例承担该损失。实务与理论之间的鸿沟需要每一位从事实务的法学生自行补齐，理解实务中许多“折中”的无奈，可以更好地指导我们的学术研究，避免陷入很多自以为是的“假命题”陷阱。

2022级法学硕士生刘家琦同学近期阅读了朱广新教授的《合同法总则研究》（下册），主要就违约归责原则的适用范围进行了分享。朱广新教授认为，继续履行本质上是合同拘束力的体现，其并不取决于违约方的主观状态，而是只以合同关系有效存在为前提，故不存在可归责性问题。而损失赔偿虽然源于原合同义务，但本质上是法定之债，其构成与范围必须由法律确定，因此存在在义务人与损失之间寻找合理性依据的问题。

2023级法学硕士生罗梦瑶同学近期阅读了王泽鉴教授著写的《侵权行为》和余华的小说《河边的错误》，并就这两本书分享了阅读感悟。《侵权行为》一书以我国台湾地区“民法”的侵权行为为重点，并论及若干密切相关的特别法。对侵权行为法的研究，应关注整个损害补偿制度的建立及开展，重视特别侵权行为法与民法侵权行为的立法原则、体系关联和适用关系，该书处处体现着这些基本思想与法学方法。《河边的错误》是余华先锋试验的系列作品之一，虚构了一个侦探故事。在神秘而充满诱惑的河边，么四婆婆被杀，刑警队长马哲负责侦查此案。证据表明，镇上的“疯子”是凶手，然而法律却对疯子无可奈何。接下来，疯子又接连杀人，忍无可忍的马哲亲手击毙了疯子，疯子死了，马哲却成了人们眼中的疯子。小说展示了世界的死亡真相，与读者共同探讨面对荒诞世界的生存哲学。

2023级法学硕士生谭爻同学近期阅读了美国作家迈克尔·桑德尔的《精英的傲慢》，分享了阅读感悟。该书深入浅出地分析了优绩主义的运转逻辑及其看似公平的外衣下所掩藏的缺点，原生家庭的阶层差距与个人天赋的不同导致人出生便存在不平等，而在优绩主义的话语逻辑下，人与人之间的差距被归结为个人的失败，成功者有资格蔑视不如自己的人，这造成了当今社会个人主义的盛行与团结精神的消逝。就当前现状，作者提醒我们“若非上帝的恩典，或出生的偶然，抑或是命运的神秘，我也会遭受如此厄运。”这种谦卑是我们从残酷的成功伦理中回归的开始，这种谦卑超越了优绩的暴政，为我们走向少一些敌意、多一些包容的公共生活指明了方向。

2022级法律硕士生王雁峰同学近期阅读了王利明教授撰写的《侵权责任法研究》下卷，分享了阅读感悟。该书包括责任主体的特殊规定和特殊侵权责任两编共十三章内容。该书围绕《侵权责任法》分则体系的两根主线，即特殊的归责原则和特殊的责任主体两部分内容展开介绍。在责任主体的特殊规定一编中，通过介绍监护人责任、用工责任、网络服务提供者的责任以及安全保障义务人的责任等内容，使读者了解了这些责任主体的特殊性、归责原则的多元性、在责任承担和分摊上的特殊性；在特殊侵权责任一编中，通过介绍机动车交通事故责任、物件损害责任、产品责任、环境污染责任、高度危险责任以及饲养动物损害责任等内容，使读者了解了过错推定、严格责任等归责原则的适用条件、例外规定以及这些原则之间的相互交错。该书内容丰富，既有理论高度，又有实践深度，确实是一本深入学习研究侵权责任相关理论必读的经典书籍。

2023级法律非法学硕士生赵昕悦同学阅读了莫言的《生死疲劳》。这是一部小说，也是一部中国农村发展史。从西门闹投胎曲折离奇的六世轮回中，读者可以以动物的视角旁观世间百态，看尽人生悲欢离合。半个世纪生死疲劳的故事，就像一部电影，因为欲望而产生的计较和伤害、手段和争斗所带来的痛苦，在一次一次轮回中慢慢消散。“尽人事，听天命”，将世事看开，淡然处之是我们一生都要学习的命题。

2023级法律法学硕士生孙岚莹同学阅读了《破产法论：解释与功能比较的视角》。该书系统讨论了破产法上的理论要点与难点。其中，对于破产程序的开始、破产债权、破产法院、破产撤销、破产中的双务合同、破产抵销、破产清算、破产重整等问题，我国目前理论与实务研究比较少，该书的研究填补了这一领域的空白。破产法作为集体清偿规则，链接实体与程序，贯通民法与商法，极其复杂。从实体视角看，破产法的要义是在尊重非破产法规范与实现破产法独特价值（如债权平等清偿）之间寻求平衡。

立身以立学为先，立学以读书为本。以读书会为平台，同学们互相推荐书籍、交流思想、开阔视野、感悟人生，循序而渐进，熟读而精思，营造了浓厚的书香氛围。